Дело зоозащитницы Карповой названо прецедентом для Дагестана

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Уголовное дело зоозащитницы из Каспийска Ирины Карповой стало, по словам следователя, первым в Дагестане делом о разглашении персональных данных. В отношении наехавшего на щенков водителя машины, чьи данные обнародовала Карпова, начато расследование по статье о жестоком обращении с животными.

Как писал "Кавказский узел", 10 сентября в отношении зоозащитницы Ирины Карповой следователи в Дагестане возбудили уголовное дело о разглашении персональных данных (часть 1 статьи 272.1 УК РФ, предусматривает до четырех лет лишения свободы), так как она опубликовала имя водителя автомобиля, наехавшего на щенков, его фото и номер телефона. Мужчина заявил в полицию о том, что после ее публикации ему стали поступать оскорбления и угрозы.

Руководитель приюта для собак и кошек «Верный друг» в Каспийске Ирина Карпова сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что ее дело дошло до стадии предъявления обвинения. "Мне должны были предъявить его 15 сентября. Но поскольку у меня поднялось давление, то предъявление перенесли", - пояснила она.

В Дагестане очень жестокие дети. Они поджигают животных, взрывают петардами

Зоозащитница назвала большой проблемой в Дагестане жестокость к животным. "В Дагестане очень жестокие дети. Они поджигают животных, взрывают петардами. Поэтому у меня нет ни одной кошки или собаки, которая не была бы покалечена. Мы в «Верном друге» лечим их и пристраиваемв хорошие руки в России или в других странах. Меньшая проблема – равнодушие к проблемам животных, но из него также произрастает эта жестокость", - рассказала она.

По ее словам, собака, выжившая в ходе инцидента, в котором погибли четверо других щенков, еще не пристроена. «Пока она болеет воспалением легких, но кризис уже прошел», - отметила Ирина Карпова.

Зоозащитница сообщила, что возбуждение уголовного дела не изменило ее отношений с чиновниками. «Госфинансирование мы и без того не получаем, хотя мы не коммерческая организация, а АНО 1. Проблема, которая у нас была с мэрией – проблема выделения земельного участка под приют – остается в том же виде, что и раньше. Мне отказали под предлогом того, что в городе нет свободного места, поэтому мне приходится арендовать землю, и выплаты на это отвлекают средства от постройки вольеров, лечения и так далее», - рассказала она.

Дело возбуждено по ст. 272.1 УК РФ 2, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Карповой Агамирза Агаев. "Мы решили использовать ст. 51 Конституции и отказаться от дачи показаний", - сказал он, подчеркнув, что во многом это вызвано нежеланием Карповой впутывать в дело ее мужа, на чье имя зарегистрирован телефон, использовавшийся для размещения ролика, из-за которого ее обвиняют.

Как говорил следователь, дело по такой статье – первое в Дагестане

"Поскольку у нее часть 1 статьи, то в случае, если она будет осуждена, наиболее вероятным наказанием будет штраф до 300 000 рублей либо обязательные работы. Сложно сказать, что будет назначено, поскольку, как говорил следователь, дело по такой статье – первое в Дагестане. Он даже был вынужден звонить в Сочи, где он ранее работал и где подобные дела широко распространены, и консультироваться, что и как делать», - рассказал Агамирза Агаев.

Он также отметил, что Ирина Карпова хотела не распространить личные данные водителя (против которого уже возбуждено дело по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»), а показать людям совершённое, по ее мнению, им жестокое деяние. «При этом, опять же со слов следователя, заявитель сказал, что претензий к моей подзащитной не имеет», - сообщил адвокат.

Все жалобы спускались на тормозах во время доследственной проверки

В Дагестане почти не было завершенных уголовных дел по статье о жестоком обращении с животными, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" руководитель зоозащитной организации «Эколайф» Виктория Шевцова. "Был только один случай несколько лет назад, когда мужчина вместе со своим ребенком убил краснокнижного орла практически на камеру. Но и тогда он отделался штрафом", - сказала она.

Других случаев привлечения к ответственности за жестокое обращение с животными в Дагестане не было, отметила Шевцова. "А все жалобы спускались на тормозах во время доследственной проверки. Подобная ситуация связана с двумя вещами: во-первых, в Дагестане нет культуры обращения с животными, плюс всепроникающее кумовство. И если в этом случае [с гибелью щенков] дело будет доведено до конца, это может послужить уроком и предупреждением для других жителей республики, пытающихся мучить животных", - заявила она.