ispah20 Их, их, сих........ вот когда суд вынесит по каждому из них-сих обвинительный приговор и он не будет обжалован, тогда флаг тебе в обе руки, а пока попридержи свой язык. твои высказывания тоже можно подвести под экстремизм...

У меня зазвонил телефон. "Кто говорит?" - "Пятигорский слон".))) Более глупой инициативы не встретишь. Кому нужен этот телефон?

в терминах реставрация и консервация действительно потеряется облик школы каким он стал после штурма 3 сентября 2004 года. Здание школы исчезнет, как важное вещественное доказательство в уголовном деле которое расследуется уже шесть лет. Уже сейчас не видно следов танковых выстрелов по столовой в которой погибла существенная часть заложников. Более того не наблюдал там работы после 3 сентября этого года, видимо они так и не начались и здание стоит под открытым небом со снятой крышей, худо-бедно её защищавшей. И если работы будут завершены в срок то результатом их будет уничтожение следов преступления федеральных структур и акцентирование на преступлениях боевиков.

Antikufr, мозгов может и не хватает, но с тобой бы я немного поделился )) Общее дело высказывать нужно когда речь идет об общем деле, а вопрос мой задан был лично тебе. Ну ничего, это отличительная черта людей с хромающим пониманием - путать частное с общем, а общее с частным. Упоминая правителя я имел в виду, что серьезные вопросы, то есть вопросы касающиеся жизни, безопасности людей разбирают обладающие знанием и обладающие властью, без какой-либо конкретики. Опять же, неправильное понимание терминологии и введение в заблуждение - не надо путать понятия "исламский правитель" и "правитель мусульман". По вышеупомянутой тобой же логике, и Каноков и Кадыров попадают под понятие "правитель мусульман" (оставим пока их личный статус). Ведь, по факту, они обладают властью среди народа, т.е. являются правителями, а народ в большинстве относит себя к мусульманам (ты же такфир на простых людей не делаешь :)) Сделай анализ как выдающийся логист-антикуфарист. Теперь просьба, во-первых приведи конкретно мои слова, по которым определяется мурджиитская акъида. Во-вторых, приведи конкретно мои слова в которых я поддерживаю неверных. В-третьих, где я вел себя как нечестивец. Как говорится, слово не воробей... Также вопрос - лично ты считаешь каждого мента кафиром?

Вместо того чтобы поддержать нового мусульманина эти лицемеры издеваються над мусульманами.

Вчера кстате, передавали Саратов, там миллиционеры просили мечеть, местную, анкетные данные на русских мусульман передовать в органы. Малюсенький скандальчик идет..... Так, вот ребятушки, не надо на сайтах писать про русских-свиней и русню, это тем кто обзывается на разных сайтах, там меня блокируют. Дайте мне 100 тысяч русских мусульман, и я вам покажу кто пупок земли и где раки зимуют.... русские мусульмане в отличии от квкзцев не шовинисты и не националисты. Чем то они напоминают сподвижников. А ор или скандал ничем никому не поможет, это испытание через которое мы проходим и скоро оно уйдет. Облегчение Аллаха близка, так Он обещает!!!!!!!!!

Модератор, не кажется ли Вам, что Саид уже давно перегибает палку? Почему его психически ненормальные комментарии остаются на сайте в полном виде? А в комментариях его оппонентов вы вырезаете самые безобидные слова в его адрес? (SAID 07 (12.11 / 23:30) "Кавк.вои.- тупоголовый полу такфирист-полухариджит-полумент ты состоишь из частиц всего гнилово. Тебе твои сектанские лекции мозг повредили) о каком джихаде бредишь осёл глупый) кто ты,и что ты уже поняли. " и т.д.) !!! А может это оставлено для того, чтобы все видели что это за урод Саид????

осетины верните ингушетии их земли -пригородный р-н ,будьте людми ,иначе вам не будеть покоя.

Абдулла,можно поинтересоваться, в каком виде Аллах тебе передает свои приказы? И почему именно тебе?

Все это выглядит просто замечательно, но... кто отвечает за достоверность исторической информации, которую вкладывают в головы будущих экскурсоводов (краснодарские и майкопские специалисты? кто это? назовите фамилии) если это люди науки, такие как Фатима Джигунова, или практики, как Иван Бормотов - отлично! а вдруг у вас преподает недоучки типа авторов многочисленных тур. буклетов, которые сейчас в изобилии продаются, или какой-нибудь разработчик курса "Кубановедение"? не секрет, что мнения адыгских историков и т.н. "кубанских" иногда различны, мягко говоря.

Абдулла, на твой совет Марии: Тех, кто пытали, как ты выражаешься, боевиков, единицы. Это-во-первых, во-вторых, "пытали" только тех, кто проявил себя. Ты что хотел? чтобы того, кого поймали живым при нападении на ЦентрТ, например, и который убил нескольких людей собственноручно, при поимке сотрудники расцеловали? Ты бы что с таким сделал? Во-вторых, не надо сравнивать"пытали" и убийство! Их сейчас судят, предоставляют ум возможность жаловаться и выссказывать свое понимание ситуации, что они и делают очень успешно. В-третьих, их и "пытали" потому, что они были замечены в действиях и выссказываниях подобных нападавшим, а некоторых вообще поймали на месте преступления. В- четвертых, не надо сравнивать идейных борцов с "немусульманами" с их готовностью отдать жизнь за свои идеи с неготовыми к этому мирному населению и вообще, с детьми. Первые сами выбрали свой путь, и не должны теперь жаловаться на "пытки", плохие слова, нездоровье, "врач не такой" и т.п. А может они думали, что это просто красивые слова, игрались в "войнушки"?! Я имею ввиду готовность посвятить себя становлению Ислама в их понимании, а если надо, принять "смерть на пути Аллаха", как они здесь пишут. Исполнители, говоришь погибли, при взрывах в школе, метро. Остались мирные, чтоли???А менты и прокуроры, а также судьи, значит, остались только плохие??? Значит, если считать тебя последовательным, то тех кто расстреливает сейчас грибников, охотников, девушек, пацанов в форме ты считаешь невиновными мирными боевиками? Антикуфр, а парень твой у мечети, возможно, ничем не виноват, также как и не виноваты 13 мирных жителей республики, погибших в этот день. Но кто первый начал стрелять, ты забыл??? Почему об этом парне, как и об остальных мирных они не подумали? Кто всегда начинает первым, а потом плачет, что его обидели и пытали??? Только трусы! Шли бы они к шахтам, и сидели бы там со своими идеями, а то бы сразу - в рай, к наложницам своим. Но самое лучшее - к психиатру, ведь многие среди них - бывшие наркоманы, алкоголики и проститутки, а заполнили свои головы тем, что оказалось под рукой в тот момент. Заметьте, не говорю, что все.

Может хватит чесать тут про захвать. Никто не собирался захватывать город, тем более в составе двухсот человек. Тактика была - дать, дать и отойти, и это сами эксперты подчеркивают. Тха, а парень 18ти лет, который сторожем в аульской мечети был, инвалид 2й группы - тоже в чем то виноват? И таких примеров много. Ести книжка одна - "Кабардино - балкария на пути к катастрофе", как раз для таких как ты. Почитай, может что то хоть дойдет.

и еще - никто такфир на обычных людей не делает, а назвать кафирами или отступниками теранов - это еще не такфир. Даже тебе, за твои убеждения - фасикъ (нечестивец), но пока ты не помогаешь против установления закона Аллаха. Хотя, если брать в расчет слова в потдержку неверних, то ты за одно с ними получается. Народ твой страдает потому, что не живет по закону Аллаха, и из за того, что его лишили этого полтора века назад.

Хвича, Хвича, мозгов у тебя не хватает. Я не себя оправдывал сказав о вынужденном положении и намеренном, а общее дело вещей высказал. Если ты предлогаешь сменить ник на "такфир" - то тебе стоит на - "мадахиля", или же -"мурджия" - ведь судя по твоим словам - акъида твоя мурджиитская. В таком случае, и таких ученых как Усеймин, Ибн Джибрин и Ибн Баз с Салихом Фаузаном тоже такфиристы?! Почему? Да потому, что у каждого из них есть фатуа о положении того, кто носит форму кафиров (намеренно, их никто не вынуждал), и защищает закон их, вопреки закону Аллаха. (Лично спрашивал у ученых, учеников вышеперечисленных об этом). А у Фаузана есть фатуа - о тех, кто правит по законам демократии, социализма, комунизма, и их положение. Так что с такфиром ментов и правительства мы разобрались. Ты говоришь решение за правителем, за каким это интересно? Каноков? Кадыров? Еще кто то? Они, исходя из фатау выше перечисленных ученых - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВИТЕЛЯМИ МУСУЛЬМАН, т.к. не следуют закону Аллаха, и выбранны не мусульманами, а поставленны неверными. Тут даже по логике веще, не говоря о исламском правоубеждении, не вписывается ни в какие рамки. И в место того, что бы салаффорума начитываться, езжай и сам получай знание умник.

Мария, здесь Вы молодчина! Только никогда не забывайте иметь такой же подход и к боевикам, а то многие здесь к боевикам держит другой подход, возлагая ответственность на всех. Те люди которые захватили школу в Беслане все погибли, однако этим упрекают каждого боевика. Это что справедливий подход? Те кто взрывали метро также погибли. Будьте последовательны в своих подходах!