блин... заинтриговали - что удалили то? это в статье наверное самое интересное было...

Успехи, темпы и масштабы впечатляют! Но что мы будем делать с мнением профессора Сергея Волкова о том, что работы ведутся в зоне, загрязненной высокотоксичными элементами, и ведутся слишком быстро, что большинство олимпийских объектов строится без просчитывания геологических и экологических рисков? А если эти риски начать просчитывать - то придется сдвигать сроки строительства. И как быть с новыми авто- и ж/д дорогами в долине р. Мзымта и прорубанием тоннелей через горные перевалы, что увеличивает опасность обвалов и селей? И что ответить экологам ООН на их заявление, что экологическая экспертиза базируется на устаревших базах данных, а дорога Адлер-Красная поляна уничтожит 6 гектаров самшитовых деревьев.? И почему Всемирный фонд дикой природы России приостановил свое участие в Совете Олимпстроя? И, наконец, еще - черкесский вопрос. И что делать с теми черкесами, которые не понимают, как можно проводить олимпиаду на их исторических территориях и создавать олимпийские символы при полном игнорировании в олимпийской символике культуры коренного населения (что является хорошим тоном всех олимпиад), но и более того - игнорировать такую серьезную проблему, как необходимость правового обеспечения репатриации черкесов на свою Родину?

лично мне высказывание Кисриева единственно адекватным показалось... человек честно говорил, другие же, такое впечатление,что говорят то, что им сейчас просто нужно, и дело вовсе не в Кавказе

[...]! И так все знают, кто есть кто! Кто твой С.Муртазалиев без С. Керимова - НИ КТО !!! И поэтому он рядом с Амучи не стоит! Амучи - мужчина! --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Переход на личности запрещен.]

На фоне бесконечных новостей о введении и отмене КТО, о похищениях людей и взрывах такая новость выглядит приятной неожиданностью. Если общество внимательно к старикам,детям и людям с ограниченными возможностями и способно сострадать, то не все потеряно. Спасибо всем, кто участвовал в этом проекте, тем более, если он рассчитан и на детей!

Несмотря на такую жесткую позицию дагестанского муфтия, а более гибкой ожидать от традиционных ДУМов было бы наивно, закон о запрете ваххабизма будет рано или поздно отменен. Хотя бы потому, что он перерос рамки обстоятельств, при которых был принят - вторжение Басаева в Дагестан требовало чрезвычайных мер и чрезвычайных правовых реакций. Сегодня, когда ваххабизм (или салафийя) стал повседневной реальностью, очевидно, что закон о запрете ваххабизма (а аналогичные законы приняты и в Ингушетии, и в Чечне) не решает главной проблемы - он не способствует снижению экстремистской активности и оттоку молодых людей в радикально ориентированные общины. Самое большое ограничение ( не говоря уже о его несоответствии некоторым положениям федерального законодательства) этого закона - в нет трактовки понятий "ваххабизм" и "ваххабитская деятельность". Как нет четких критериев понимания этого феномена ни в обществе, ни в академической науке, ни в журналисткой среде, ни в МВД, ни в прокуратуре, ни в судах. Если салафизм трактовать как возвращение к "чистому исламу" времен пророка Мухаммада, как исламский фундаментализм и выделять умеренных салафитов и салафитов радикальных - то общество и государство должно вырабатывать одну стратегию; если следовать за Романом Силантьевым, призывающим к силовым методам противостояния вахабитам, то другую. Пока закон о запрете ваххабизма действует, он развязывает руки силовикам для сведения счетов с т.н. "новыми мусульманами", которых просто достаточно отнести к вахабитам, приклеить ярлык вахабита, не пытаясь найти реальные факты их противоправной деятельности. В исламе, наряду с радикальными идеями, есть концепции, призывающие к стабильности, компромиссу, лояльности властям, умеренности. Именно на их освоение следует обратить внимание, так же как и на опыт умеренных мусульманских режимов во всем мире. Ставка же на традиционный ислам, которая официально сделана в РФ, на Северном Кавказе, к сожалению, не может быть альтернативой исламскому экстремизму и терроризму; в глазах молодежи лидеры ДУМов и их аргументация выглядят глубокой безжизненной архаикой, а сами они - воплощением традиций советского времени. Поскольку невозможно отделить ислам от политики, то следует направить политическую активность ислама в конструктивное русло, чтобы она стала не проблемой, а способом ее решения.

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оффтоп запрещен.]

Думаю, что противостоять иными методами нежели силовыми не только можно, но и нужно. Это жизненно необходимо. Действие рождает противодействие, а силовое действие рождает усиленное противодействие. Нужно обязательно учитывать, что события происходят на Кавказе. Устойчивый акцент на силовой метод решения проблем неминуемо порождает кровавый замкнутый круг.

материалы-то к высокопоставленному руководству, допустим, и попадут. важно, что руководители будут с ними делать. Если отправлять в мусорную корзину, то это, как я уже говорил пустословие и сотрясание воздуха. Если же будут воспринимать материалы как основу, базис для дальнейших конкретных действий в своей непосредственной работе, тогда - другое дело. К сожалению, зафиксировать второй вариант в нормативных документах как обязательство - невозможно. У нас же так принято - если необязательно, можно и не делать...

Интересно, будет ли обсуждаться на апрельской сессии ПАСЕ, для которой готовят доклад делегация Матиаса Йорша, вопрос о лишении российской делегации права голоса в ПАСЕ? Как известно, в Страсбурге этот вопрос ставился несколько раз, но всегда решение откладывалось. Основной претензией делегации Грузии в ПАСЕ является то, что Россия не выполнила резолюцию ПАСЕ - не вывела войска из Абхазии и Южной Осетии и не аннулировала решения о признании их независимости. Судя по тому, как проходили визиты делегации в Грузию и Абхазию, а именно то, что акценты расставлялись на гуманитарных проблемах, но не вопросе территориальной целостности Грузии, апрельская сессия ограничится лишь общими рекомендациями в этом вопросе. Не последнюю роль в этом играют большие финансовые вливания в бюджет ПАСЕ из России, президентство в ПАСЕ турка Чавашоглу, традиционно голосующего против Грузии и за Россию. Наконец, позиции России со времени, когда у РФ были проблемы с ПАСЕ из-за Чечни, усилились и руководство ПАСЕ вряд ли станет рисковать сложившимися отношениями.

Говорил я , что скоро привлекут к уголовной ответственности Амучи, а его люди здесь на форуме чушь несли какую то, про самого честного Амучи. Теперь, когда пришёл Сайгид они затихли и как мыши сидят. Где ваши речи? А? Чего утихли то лакцы? Почему теперь ваши пенсионеры не выходят на митинг перед следственным управлением? Потому что им без разницы, кто будет руководить ПФ по РД что Сайгид, что Амучи все равно пенсия будет одна. А теперь вы все наверно будете петь дифирамбы Сайгиду. Вот такие трусы у нас в Дагестане сидят в каждом ведомстве. Сначало начинают рыпатся и шуметь, а потом в коленно-локтевой позе идут к новому начальнику со спущенными штанами. Дагестан, не страна героев и поэтов, Дагестан страна холуев и лизоблюдов. Сначало лижут сапог, а когда сапог меняется лижут другой сапог, при этом не поднимая голову и не оборачиваясь. Я еще после первого митинга говорил, что все кто пишут в поддержку Амучи, это лица с пенсионного фонда, так и оказалось. Ну теперь Сайгид покажет вам. Держитесь! Я думаю он вас сразу вычислит через IP -адреса. И все кто комментировал в пользу Амучи быстро вылетят со своей работы. Говорил я вам господа доиграетесь, а вы .....

Забыли добавить, что бездарная команда "Анжи" это ширма с помощью которой Магомедсултан отмывает бабло уведенное из ООО "Дагнефтепродукт"...

Ризван судорожно везде ищет себе сторонников, поскольку нормальные люди не хотят иметь с ним никаких дел. Вот он и подался в это общество по защите ваххабистов - "Матери Дагестана".

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оскорбления запрещены.]

Да, это важно: "Проект "Мир Кавказу" стартовал в октябре 2009 года. Он предусматривал проведение встреч, дискуссий и круглых столов в республиках Северного Кавказа. В частности создавались дискуссионные площадки, на которых жители этих республик делились видением существующих проблем, предлагали варианты решений, высказывались о восприятии Северного Кавказа и озвучивали предложения по развитию системы отношений с другими регионами России."