зaслужeнно бил,зaслужeнно получил.

Архи, в Афгане не приходилось служить, духами назвала потому и там и тут действуют носители одной идеологии. Что касается того, что убитый "пытал мусульман", так отвечу - он не мусульман пытал. Он пытал преступников, которые совершили вооруженное нападение на город, в результате чего, в том числе погибли 15 мирных граждан, которые просто в то утро вышли в город по делам, или пошли на работу. Отношусь к этим лицам крайне негативно. Если и били, то вполне заслуженно.

Абделла__ а по конкретному случаю я скажу, что если мусульмане убивают друг друга, то это полное идеологическое поражение, это просто флаг, который органы могут носить и кричать «смотрите, эти нелюди и своих не жалеют, что же они буду жалеть вас, простых граждан...», на фоне общей нервозности, которая нагнетается самим фактом наличия где–то рядом полувменяемых людей с огнестрелами и взрывчаткой отвратит от них психически здоровое население, которое как минимум за детей своих беспокоится...

мария, такое ощущение, что вы воевали в Афганистане в рядах "доблестных войнов интернационалистов"))))) если правда , что он пытал мусульман то по заслугам ему. Ваша однобокая позиция поражает. Я бы посмотрел на вас и вашу реакция после долгих и мучительных пыток. Мусульманин имеет право защищать свою жизнь, имущество и честь. Также имеет полное право на отмщение. И пусть люди знают, что те кто занимается жестокими пытками безнаказанными не остаются.

Сын того Алтуева по-младше.

хвичa сaлaм aлeйкум. Брaт,то что фaрд aйн, это рeшил нe я и мнe подобныe ,кaк ты пишeшь. Брaтья рaзвe нe слeдуют зa учeнными? Облaдaющиe влaстью, кого нaдо слушaть, у нaс это кто? Извини брaт нe всe тaкиe хлaднокровныe бeз эмоции кaк ты,особeнно когдa кaсaeтся чeсти мусульмaнок. Мусульмaнин должeн остaться мусульмaнином когдa нaдо зaступaться зa них,a нe проявлять чудeсa мудрости и сдeржaнности. А что вы будeтe дeлaть eсли вaших жeн обидят? Только отвeть прямо.

Альберт Алтуев - не сын бывшего начальника колонии строгого режима, которого несколько лет назад обстреляли около дома тоже возле аульского кладбища, тогда погиб его сын?

Можно ли назвать Дмитрия Калоева политзаключенным, да можно. Его ведь держат не за то, что он якобы сделал инъекцию большой дозы наркотиков своему другу с кем они с детства выросли и тем самым убил его. Нет так, как эта версия следствия не находит ни одного факта и адвокат давно доказала её несостоятельность. А именно потому, что он сын Фатимы Маргиевой его и держат взаперти, как заложника. Он политический заложник. Заложник которого пытают. А как ещё можно назвать ситуацию когда судья дает разрешение на свидание его жене, она идет в тюрьму на свидание к мужу вместе с ребенком, чтобы отец его впервые увидел так как мальчик Миша родился месяца через два, когда отца задержали, и начальник тюрьмы запрещает свидание, это ли не пытка. Как мы здесь читаем по его закону заключенный не имеет право на свидания до начала тюремного заседания. Несчастные люди, несчастная страна где начальник тюрьмы может отменить решение судьи или знает законы лучше чем судья.

Было бы интересно узнать а почему аж с 1994 года распространяется этот закон и какие инвестиции взаимные были с тех времен? А что там внутри этого соглашения? Мотивация госдумы понятна, хотят защитить свои денежки, а что это соглашение, кроме гарантий вложений в России наворованных денег группировкой Кокойты, дает Южной Осетии? Не понятно. Понятно пока только одно, что точное количество списанных средств на РЮО за последние три года мы ещё не скоро выясним, даже в госдуме гуляют цифры от 28 у депутата Селезнева до 14, 2 миллиардов минэкономразвития.

это конечно здорово что в Астане вспомнят о Южной Осетии и Абхазии, вот только вспомнят их в контексте последствий российско-грузинского конфликта, как будто и не было почти 20 летней борьбы за не зависимость этих государств. Уважаемые правозащитники было бы не плохо для начала иметь смелость называть вещи своими именами, а если нет смелости или взгляды не позволяют, то можно было бы пригласить коллег правозащитников из Абхазии и Южной Осетии, а не обсуждать ситуацию там, ни разу там не бывавшим.

Нальчанин, послушай брат меня старого дурака, наркотики и афганистан это вопрос не такой простой вопрос, чтобы можно было так просто делать выводи. Еще до нападения сша на афган, талиби официально обратились к мировому сообществу с предложением совместно бороться с плантациями, так у самих талибов не были физические возможности поляностью уничтожить эти маковие плантация. И что ты думаешь сделала мировое сообщество? Ничего. Даже сегодня, талиби на несколько раз сокращают эти плантация, там где они хоть как то могут действовать. Теперь задается вопрос: справедливо в этом обвинять талибов? А разве этот человек, который тебе об этом говорил знает такие факти, что этими поставками занимаются талиби? И еще, если великая империя россия с его возможностямы не может покончить со своими огородамы, то справедливо обвинять афганских муджахедов, что они не могут полочить с этим злом? Вот Хамид Карзай который целуется врагами Аллаха контролирует над основной территорией, а поставки героина увеличился 4 раза, к тому же талиби сосредоточены на пакистанской границе, а не на российской стороне.

Lex, прошу прошение если я тебя чем-то задел. Может быть ты и прав. Я читал то, что ты пишешь, но все, что ты писал, на фоне тех постов смешалось, потому я воспринимал так. Следующий раз постараюсь уточнять и быть по внимательнее, но и ты тоже пойми, что на фоне таких атак не трудно ошибиться. Еще раз прошу прошение. А вот я, мне, я да я, здесь я позволю себе с тобой не согласиться. Я этим не хвастаюсь, так как это дело такой же как намаз, хадж, просто мы здесь обсуждаем само это факт и все, что с ним связано. Если бы здесь комментария оставлял мент он бы тоже подчеркивал, что он мент, так он выразитель эту сторону вопроса, а же выразитель эту сторону вопроса. Ты ведь, если бы я тебе не дал знать кто я задал бы вопрос откуда я это знаю, с чего я взял и.т.д. Я-это сторона вооруженного экстремизма, и ничего более, а здесь только об этом говорят, поэтому не думай, что здесь речь идет обо мне, как о личности, а идет как сторона вооруженного подполья.

я эту информацию знаю не от сми,и не от каких то докладов,а от тех,кто работает в этой сфере уже не первый день

Абдулла, что ты так распереживался, я писал, что ТЕБЕ лень прочесть пару моих постов, а не о том, что мне лень читать твои. Отвлекись немного от себя, а то я, меня, я писал, я воевал, я знаю, я я я я... Что–то ты как–то негативно настроен да так эмоционально, что мои слова переворачиваешь с точностью до наоборот... С чем это связано? тебя задело, что я написал, что афган бомбят, а кбр еще нет и по этой причине жизнь там мягко говоря немного опасней для мусульман и их семей, чем на кавказе? Ты прочти все таки то что я пишу, может и отвечать впопад станешь, а то я пишу про попа а ты про попову дочку (во избежание твоей реакции на слово «поп» сообщаю, что это всего лишь пословица.....). И хватит меня с кем–то путать, я не вы и не мы, я это всего лишь я, отвечаю за себя, пишу от своего имени.

Lex. Если тебе и твоему 99% народу лень меня читать, то я ни тебя, ни твоего этого народа не просил и не прошу, чтобы читали меня. Нажмите кнопку и вы будете читать то, что вам нравится. Мне от этого ни холодно и ни жарко. Выбор широкий, зайдите в любой сайт и читайте кому, что надо. А я же буду делать то, что я считаю нужным не смотря на твой 99% народ, мне и один процент хватит.